インシデントの管理方法は？よくある課題やポイントを解説

インシデント管理とは、情シスが対応するトラブルを影響度・緊急度に応じて分類し、関係者を動員しながら迅速に復旧へ導くための管理手法です。特に、業務停止につながるシステム障害や、情報漏えい・マルウェア感染などのセキュリティ事案では、初動の遅れが被害拡大に直結するため、平時からルールと体制を整備しておくことが重要です。

近年、企業の業務はITシステムに大きく依存しています。そのため、ひとたびトラブルが発生すると業務の停滞や顧客への影響、さらには企業の信用低下といった経営リスクに直結します。インシデント管理は、こうしたリスクを未然に防ぎ、あるいは被害を最小限に抑えるための重要な取り組みです。

また、インシデント管理ですべきことは「問題が起きたら対応する」だけではありません。発生状況や対応内容を記録・分析し、次に同様の事象が起きた際により早く、より適切に対応できる体制を整えることも含まれます。これにより組織全体の対応力が向上し、安定した事業運営につながります。

企業としては、インシデント管理は現場任せにするものではなく、全社的なリスクマネジメントの一環として捉えることが重要です。明確なルールや体制を整えることで、現場の混乱を防ぎ、経営判断のスピードと質を高めていくことができるでしょう。

▽あわせて読みたい▽
＞＞サイバー攻撃とは？種類や日本での被害事例、対策について解説しますのページへ
＞＞マルウェアとは？特徴や種類、感染経路を理解し、事前・事後対策する方法を紹介のページへ

情シスが受ける連絡は大きく、

①問い合わせ（ユーザーサポート）
②システム障害
③セキュリティ事案

に分かれます。

本記事が指す「インシデント管理」は、主に②③のようにサービス品質や事業継続に影響する事象を、組織的に収束させる運用を指します。一方で①の問い合わせは、インシデントの入口になることも多いため、受付・切り分け・記録までは同じ仕組みで扱い、内容に応じて②③へエスカレーションする設計が有効です。

▽あわせて読みたい▽
＞＞セキュリティインシデントとは？原因や被害事例、企業がとるべき対策を解説のページへ

情シスに届く事象は、種類だけでなくレベルによって扱い方が変わります。ここでは、現場で整理しやすいように「問い合わせ」「障害」「セキュリティ」に分け、代表例を示します。

・ログインできない
・設定方法がわからない
・端末の不具合

などがこれに該当します。単発で完結するものも多い一方、障害やセキュリティの兆候が混じるため、受付時の聞き取りと記録が重要です。

・サーバー停止
・ネットワーク切断
・業務アプリの不具合

などがこれに該当します。影響範囲（全社、一部部署、個人など）と継続時間により、優先度・復旧体制・報告先が変わります。

・不正アクセス
・マルウェア感染
・ランサムウェア
・情報漏えい疑い

などがこれに該当します。早期封じ込めと証跡保全、関係部署（CSIRT、法務、広報など）との連携が前提となり、一般的な問い合わせ・障害対応とは運用を分けて設計します。

▽あわせて読みたい▽
＞＞ランサムウェアとは？種類や被害事例、感染を防ぐための対策まで詳しく解説のページへ
＞＞CSIRT(シーサート)とは？必要な理由や役割について解説のページへ

インシデント管理の目的は、情シスが扱う事象（サービスデスクへの問い合わせ、システム障害、セキュリティ事案）を、影響度・緊急度に応じて整理し、初動の迷いを減らしながら業務・サービスを早く安全に正常化することです。

「受付→切り分け→優先順位付け→対応→共有→振り返り」までを仕組み化しておくことで、担当者の経験に依存しない運用となり、障害の長期化や被害拡大を防げます。

インシデント管理を適切に行うことで、ユーザーサポート部門の負担を大きく軽減できます。過去のインシデント対応履歴や対応手順がデータとして蓄積されていれば、同様の問い合わせがあった際に迅速な対応が可能です。

対応方法がマニュアル化されていない場合、担当者は毎回判断に迷い、上位者へのエスカレーションが頻発します。一方でインシデント管理が整備されていれば、よくあるトラブルは一次対応者の判断で解決でき、不要なエスカレーションを減らすことができます。

その結果、サポート対応のスピードが向上し、現場の心理的な負担も軽くなります。これは人材の定着や育成という観点から見ても、大きなメリットといえるでしょう。

インシデント対応が属人化している組織では、マネージャーや経験豊富な情シス担当が常にトラブル対応に追われがちです。その結果、本来注力すべき戦略立案や業務改善などの重要度の高い業務に十分な時間を割けなくなります。

インシデント管理の仕組みを整え、ユーザーサポート担当や一次対応者が適切に対応できる体制をつくることで、マネージャーや有識者がより付加価値の高い業務に集中できるようになります。これは、組織全体の生産性向上や業務品質の底上げにもつながります。

企業全体にとっても、現場が自律的にトラブル対応を進められる体制をつくりあげることは、大きな意味をもちます。

インシデント管理が適切に行われている企業では、顧客からの問い合わせやトラブルに対して迅速かつ的確に対応できます。対応スピードがはやいほど、顧客の不満や不安は小さくなり、結果として顧客満足度の向上につながります。

また、トラブル時の対応は、顧客が企業を評価する重要なポイントでもあります。問題が発生したとしても、誠実でスムーズな対応ができれば、信頼関係を維持・強化することが可能です。

さらに、対応の遅れによる機会損失や契約解消といったリスクを防げる点も、大きなメリットといえるでしょう。

インシデント管理を実効性のあるものにするためには、場当たり的な対応ではなく、一定の流れに沿って対応を進めることが重要です。ここでは、一般的なインシデント管理の流れをわかりやすくご説明します。

インシデント管理の第一歩は、発生を早期に検知し、どの種類（問い合わせ、障害、セキュリティ）に該当するかを切り分けることです。

検出経路は大きく、

・ユーザーからの連絡（サービスデスク）
・監視アラート（障害検知）
・セキュリティ検知（EDR、SIEM、メール隔離通知など）

に分かれます。

特にサービスデスクに入ってくる連絡には、障害や攻撃の兆候が紛れることがあるため、「いつから」「誰が」「どの範囲で」「何ができないか」に加え、セキュリティ観点の確認（不審メールの有無、端末の挙動、ログイン履歴など）も含めて聞き取ると、初動の精度があがります。

▽あわせて読みたい▽
＞＞EDRとは？その必要性や機能、製品の選び方について解説しますのページへ
＞＞SIEMとは？読み方や導入する必要性・メリットをわかりやすく解説のページへ

インシデントが検出されたら、次に行うのが分類と優先順位付けです。ポイントは、すべてを同一の手順・トーンで扱うのではなく、種類ごとに判断軸を切り替えることです。

まず「問い合わせ」「障害」「セキュリティ」のどれに該当するかを決め、そのうえで影響度（業務停止・対象人数・顧客影響）と緊急度（時間制約・拡大リスク）から優先度を確定します。

たとえば、軽微な問い合わせはサービスデスクで完結させつつ、全社業務が止まる障害は復旧チームを招集し、セキュリティ事案は封じ込め・証跡保全を優先してCSIRT等へ即時エスカレーションする…といった分岐を事前にルール化しておくことで、判断の迷いと対応遅れを減らせるでしょう。

分類と優先順位が決まったら、具体的な対応策を決定し、実施に移ります。ここで重要なのは、「誰が」「どの範囲まで」対応するのかを明確にすることです。

過去のインシデント対応データやマニュアルが整備されていれば、対応は比較的スムーズに進みます。既存の手順に沿って対応できるインシデントであれば、一次対応者だけで解決することも可能です。

一方、想定外のインシデントや影響範囲が広いケースでは、関係部署と連携しながら柔軟に対応策を検討する必要があります。普段から迅速な判断や支援ができる体制を整えておくことが求められます。

インシデント対応が進む中で欠かせないのが、進捗管理です。一次対応者のみで解決できるインシデントであれば比較的シンプルに管理できますが、複数部署にまたがる場合は注意が必要です。

情報共有が不十分だと、「誰がどこまで対応しているのか分からない」「同じ対応を重複して行ってしまう」といった問題が発生します。そのため、関係者間で進捗状況を定期的に共有し、全体像を把握しながら対応を進めることが重要です。

近年では、インシデント管理ツールやコミュニケーションツールを活用することで、進捗の可視化や情報共有を効率的に行えます。このようなツールの活用も、有効な選択肢の一つです。

インシデント対応が完了したら、その内容を必ず記録として残します。発生した事象だけでなく、発生の経緯、原因、対応内容、結果までをできるだけ具体的に記載することが重要です。これらの記録は将来同様のインシデントが発生した際の貴重な参考資料となり、過去の事例をもとに迅速な対応ができれば被害の拡大を防ぐことにつながります。

また、記録を分析することで、業務プロセスやシステム上の課題が見えてくる場合もあります。インシデント対応の記録は、単なる報告ではなく、組織改善につな繋げるための重要な資産といえるでしょう。

インシデント管理の重要性は多くの企業で認識されつつありますが、実際の運用ではさまざまな課題に直面するケースが少なくありません。特に、仕組みは存在していても十分に機能していない、という状況はよく見られます。ここでは、企業でよくある代表的な課題について解説します。

インシデント発生時に最も起こりやすい課題の一つが、情報共有の不足です。誰が、いつ、どのようなインシデントに対応しているのかが共有されていないと、対応の遅れや認識のずれが生じやすくなります。

たとえば、すでに対応が進んでいるにもかかわらず、別の部署が同じ内容の調査を行ってしまうといった無駄が発生しがちです。また、重要な判断が必要な情報が経営層に届かず、意思決定が遅れるケースもあります。

さらに、過去のインシデントに関するデータやノウハウが十分に蓄積・共有されていない場合、同じようなトラブルが再発した際に、特定の担当者しか対応できない状況に陥りがちです。これは対応の属人化を招き、組織としての対応力を弱める要因となります。

インシデントが一度解決すると、それで終わりにしてしまう企業も少なくありません。しかし、表面的な対応だけで終わり、根本的な原因に対する対策が講じられていない場合、同様のインシデントは高い確率で再発します。

再発が続くと、現場の負担が増えるだけでなく、顧客や取引先からの信頼低下にもつな繋がります。そのためインシデント対応後には、必ず原因を振り返り、なぜ発生したのかを整理することが重要です。

そのうえで、関係者間で情報を共有し、業務プロセスの見直しやシステム改善など、再発防止策を講じる必要があります。こうした取り組みを継続することで、インシデントの発生頻度そのものを減らすことが可能になります。

インシデント対応を担える人材が不足していることも、多くの企業が抱える課題です。対応できる人が限られていると、どうしても特定の担当者に業務が集中し、属人化が進んでしまいます。

人材不足を解消する方法としては、新たな人材の採用や育成が考えられますが、即効性は期待しにくいのが実情です。そのため、既存の人材で対応力を高める工夫が求められます。

具体的には、インシデント対応の手順やノウハウをマニュアル化し、誰でも一定レベルの対応ができるようにすることや、ツールを活用して情報共有や進捗管理を効率化することが有効です。こうした取り組みにより、人材不足の影響を最小限に抑えることができます。

インシデント管理を形だけの取り組みに終わらせず、実際に機能させるためには、いくつか押さえておくべきポイントがあります。ここでは、インシデント管理における重要なポイントについて解説します。

インシデント対応を安定して行うためには、対応方法をマニュアルとして整理しておくことが欠かせません。マニュアルがあれば、特定の担当者に依存することなく、一定の品質で対応できるようになります。

簡単なインシデントであれば、ユーザーサポート担当や一次対応者がマニュアルに沿って対応できるため、対応スピードが向上します。また、担当者が変わった場合でも、引き継ぎがスムーズに行える点も大きなメリットです。

経営層としては、マニュアルが「つくられているか」だけでなく、「実際に使われ、更新されているか」を確認することが重要です。現場の実態に合わないマニュアルは、形骸化しやすいため注意が必要です。

インシデントが複雑化したり、複数の部署にまたがったりする場合、情報伝達の遅れや行き違いが発生しやすくなります。こうした問題を防ぐためには、あらかじめオペレーションルールを明確に定義しておくことが重要です。

たとえば、「どの段階でどの部署に連絡するのか」「経営層への報告が必要な基準は何か」といった点を事前に決めておけば、現場は迷うことなく対応できます。結果として、対応のスピードと正確性が向上します。

明確なルールは、現場の負担を減らすだけでなく、経営層が適切なタイミングで状況を把握し、判断を下すための助けにもなります。

インシデント管理では、関係部署が多くなるほど、情報共有や進捗管理がむずかしくなります。このような課題を解決する手段として、ツールやフレームワークの活用が有効です。

インシデント管理ツールを導入することで、インシデントの情報を一元管理でき、関係者間での情報共有がスムーズになります。また対応状況や進捗を可視化できるため、対応漏れや遅延を防ぐことが可能です。

インシデント管理の有効なプラクティス例として代表的なものに、「ITIL」があります。ITILとは、ITサービスマネジメントのベストプラクティスをまとめたフレームワークで、その中でインシデント管理についても定義されています。

ただしツールやフレームワークは目的ではなく手段であるため、自社の規模や業務内容に合ったものを選ぶことが重要です。

インシデント管理は、情シスが担う「サービスデスク（問い合わせ）」「システム障害対応」「セキュリティ対応」を、影響度・緊急度に応じて整理し、迅速に収束させるための重要な取り組みです。単なる現場対応にとどまらず、業務停止や情報漏えいといった経営リスクを抑え、事業を安定的に継続するための基盤といえます。

適切なインシデント管理を行うことで、トラブル発生時の影響を最小限に抑えられるだけでなく、ユーザーサポートの負担軽減や、情シスが重要な業務に集中できる環境づくりにもつながります。さらに迅速で的確な対応は、顧客満足度の向上や信頼維持にも直結します。

企業としては、インシデント管理を「現場任せ」にせず、全社的な取り組みとして位置づけることが大事です。仕組みと体制を整え、継続的に改善していくことで、トラブルに強い組織の構築、企業価値の向上につながるでしょう。

「システムの運用業務にリソースを取られて、コア業務に注力できない」、「社内のツール類の管理ができておらず、維持運用にコストがかかる」などのお悩みを抱えている場合には、SHIFTにお任せください。

SHIFTの情シス特化型運用支援サービスでは、「既存システムの運用・監視」や「社内問い合わせの対応」などの可視化・効率化・自動化を実現し、本来行うべきシステム企画業務や経営に影響を与えるDXの推進へリソースを再分配することに貢献します。システム運用や問い合わせ対応などでお困りの場合には、お気軽にご相談ください。

＞＞料金についてページへ
＞＞お問い合わせページへ

大手IT会社にて、17年間ソフトウェア製品の開発に従事し、ソフトウェアエンジニアリングを深耕。SE支援部門に移り、システム開発の標準化を担当し、IPAのITスペシャリスト委員として活動。また100を超えるお客様の現場の支援を通して、品質向上活動の様々な側面を経験。その後、人材育成に従事し、4年に渡り開発者を技術とマインドの両面から指導。2019年、ヒンシツ大学の講師としてSHIFTに参画。

担当講座

・コンポーネントテスト講座
・テスト自動化実践講座
・DevOpsテスト入門講座
・テスト戦略講座
・設計品質ワークショップ
など多数

――――――――――
ヒンシツ大学とは、ソフトウェアの品質保証サービスを主力事業とする株式会社SHIFTが展開する教育専門機関です。
SHIFTが事業運営において培ったノウハウを言語化・体系化し、講座として提供しており、品質に対する意識の向上、さらには実践的な方法論の習得など、講座を通して、お客様の品質課題の解決を支援しています。
https://service.shiftinc.jp/softwaretest/hinshitsu-univ/
https://www.hinshitsu-univ.jp/
――――――――――