Introduction
クラウド移行は、企業のDX推進や業務効率化を進めるうえで重要なテーマとなっています。近年はシステム老朽化への対応やリモートワーク拡大、人材不足などを背景に、オンプレミス環境からクラウド環境へ移行する企業が増えています。
クラウドに移行することで、初期投資を抑えやすい、運用負荷を軽減できる、柔軟に拡張しやすいといったメリットがあります。一方で、長期的なコスト増加や既存システムとの互換性、セキュリティ運用など、注意すべきポイントも存在します。
そのため、クラウド移行を行う際には、「自社に合っているか」を見極めながら進めることが重要です。
この記事では、クラウド移行の基本概要からオンプレミスとの違い、メリット・デメリット、成功させるためのポイントまでをわかりやすく解説します。
目次
クラウド移行とは
クラウド移行とは、自社で保有・運用しているサーバーやシステムを、インターネット経由で利用できるクラウド環境へ移行することです。
従来、多くの企業では「オンプレミス」と呼ばれる形態で、自社内にサーバーやネットワーク機器を設置し、システムを運用してきました。しかし近年は、DX推進やリモートワーク拡大、システム老朽化への対応などを背景に、クラウド移行を進める企業が増えています。
クラウドサービスには、必要な分だけ利用できる柔軟性や、場所を問わず利用しやすい特徴があります。そのため、単なるITインフラの置き換えではなく、業務効率化や事業スピード向上の手段として注目されています。
一方で、すべての企業にクラウドが最適とは限りません。既存システムとの相性や、運用ルール、コスト構造などを十分に確認したうえで、自社に適した形を選択することが重要です。
ここでは、クラウドとオンプレミスの違いについて、いくつかの観点からご説明します。
▽あわせて読みたい▽
>>オンプレミスとは?クラウドとの違いやメリット・デメリットについて解説のページへ
>>システムの老朽化とは?原因や引き起こすリスク、解決方法をわかりやすく解説のページへ
>>DX推進にコンサルを活用する意義とは?選び方や導入の進め方も解説のページへ
クラウドとオンプレミスの違い
クラウドとオンプレミスの大きな違いは、「システム基盤をどこで保有・運用するか」にあります。
オンプレミスでは、自社でサーバーやネットワーク機器を保有し、構築・運用・保守まで自社主体で行います。一方クラウドでは、クラウド事業者が提供するインフラやサービスをインターネット経由で利用します。
どちらにも特徴があり、企業規模や業種、求める運用方針によって適した選択肢は異なります。
初期費用と運用コスト
オンプレミスは、自社サーバーやネットワーク機器の購入、設置作業などが必要になるため、導入時に大きな初期費用が発生しやすい傾向があります。また、数年ごとの機器更新費用も考慮しなければなりません。
一方、クラウドは月額課金や従量課金型が多く、初期投資を抑えながら導入しやすい特徴があります。必要なリソースだけ契約できるため、スモールスタートしやすい点も特徴です。
拡張性・柔軟性
クラウドは、利用状況に応じてサーバー容量や処理性能を柔軟に変更しやすいため、急なアクセス増加や利用者数増加にも比較的迅速に対応できます。
一方オンプレミスでは、サーバー増設や機器調達が必要になるため、対応までに時間や費用がかかるケースがあります。
▽あわせて読みたい▽
>>サーバー構築とは?基礎知識や種類、外注のポイントをわかりやすく解説のページへ
運用・保守負担
オンプレミスでは、サーバー監視、障害対応、機器保守、セキュリティ更新など、多くの運用業務を自社で担う必要があります。そのため、専門人材を確保し運用体制を構築することが重要です。
クラウドでは、インフラ管理の一部をクラウド事業者側に任せられるため、社内の運用負荷を軽減しやすくなります。
カスタマイズ性・既存システム連携
オンプレミスは、自社専用環境として自由度の高い設計がしやすく、独自要件への対応や細かなカスタマイズに向いています。また、既存システムとの連携も柔軟に行いやすい特徴があります。
一方クラウドは、サービス提供側の標準仕様をベースに利用するケースが多く、一定の制約が発生する場合があります。
セキュリティ・障害対応
近年のクラウドサービスでは、高度なセキュリティ対策や監視体制が整備されているケースが多く、大規模なデータセンターで運用されています。また、バックアップや障害対策機能が標準提供されるサービスも増えています。
ただし、クラウドを利用する場合でも、アクセス権限管理や設定管理など、利用企業側が対応すべき領域は存在します。そのため、「クラウドなら完全に安全」というわけではなく、適切な運用ルール整備が重要です。
一方で、オンプレミスの場合には、セキュリティ対策を行い障害対応ができる体制を自社で整えなければなりません。一度体制を整えれば終わりではなく、継続的に対応する必要があり、コストや手間がかかることに注意が必要です。
関連サービスについて
クラウド移行の主なメリット
クラウド移行が進んでいるのは、単にITトレンドであるというだけではなく、経営面・業務面でさまざまなメリットがあるためです。
特に近年は、人材不足や事業環境の変化スピードの加速、DX推進などを背景に、「柔軟性」と「運用効率」を重視する企業のニーズにマッチしているのです。
ここでは、クラウド移行によって期待できる主なメリットを解説します。
初期投資を抑えて導入しやすい
クラウドの大きなメリットの一つが、初期投資を抑えやすい点です。
オンプレミス環境では、サーバーやネットワーク機器の購入、設置場所の確保、空調・電源設備など、多額の設備投資が必要になるケースがあります。また、将来の利用増加を見越して余裕を持った構成にすることも多く、初期費用が膨らみやすい傾向があります。
一方クラウドでは、必要な分だけ利用できる月額課金・従量課金型が一般的です。そのため、大規模な設備投資を行わずに導入しやすく、企業規模に応じたスモールスタートもしやすくなります。
特に、新規事業や短期間でのシステム立ち上げでは、初期コストを抑えながら迅速に利用開始できる点が大きな利点です。
運用負荷を軽減できる
クラウド移行によって、システム運用に関する社内負荷を軽減しやすくなります。
オンプレミス環境では、サーバー監視、機器故障対応、OS更新、セキュリティパッチ適用など、多くの運用業務が発生します。これらは専門知識を必要とするため、情報システム部門の負担増加につながりやすくなります。
クラウドでは、インフラ管理の一部をクラウド事業者が担うため、社内で対応する業務を減らしやすくなります。その結果、情報システム部門は単純な保守業務だけでなく、DX推進や業務改善など、企業価値向上につながるコア業務へリソースを振り向けやすくなります。また、ハードウェア老朽化による機器更新作業や、保守切れ対応の負担を減らせる点もメリットです。
拡張性が高く、最新機能の利用や事業変化に対応しやすい
クラウドは、事業成長や利用状況の変化に応じて柔軟に拡張しやすい特徴があります。
たとえば、利用者数増加やデータ量増加が発生した場合でも、サーバー性能や容量を最短で数分程度で増強できます。繁忙期だけ一時的にリソースを増やすことも可能なため、無駄な設備投資を抑えやすくなります。また、急なアクセス集中にも対応しやすく、サービス停止リスクの軽減につながります。さらに、多くのクラウドサービスでは定期的なアップデートが行われるため、最新機能を利用しやすい点も特徴です。
近年は、AI、データ分析、自動化ツールなどの周辺サービスも充実しており、クラウド上で連携しやすくなっています。そのため、単なるインフラ移行にとどまらず、データ活用や業務高度化の基盤として活用されるケースも増えています。
場所を問わず利用しやすく、生産性向上につながる
オンプレミス環境でもWebに接続することでインターネット経由での利用は可能ですが、ネットワーク機器やセキュリティ対策などを個別に準備・設計する必要があります。一方、クラウドはインターネット経由での利用を前提にサービスや仕組みが整備されているため、Webシステムを構築しやすく、場所を問わず利用できる環境を整えやすい点が特徴です。そのため、リモートワークや複数拠点での業務にも適しています。
たとえば、営業担当が外出先から最新情報を確認したり、拠点間でリアルタイムに情報共有したりできるため、業務スピード向上につながります。また、データや業務情報を一元管理しやすくなることで、属人化の解消にも役立ちます。さらに、経営層や管理職がリアルタイムで情報を確認しやすくなり、意思決定迅速化につながるケースもあります。
近年は、多様な働き方への対応が企業競争力にも影響しているため、クラウド活用は生産性向上だけでなく、人材確保や働き方改革の観点でも重要性が高まっています。
BCP・災害対策を強化しやすい
クラウドは、BCP(事業継続計画)を強化しやすい点も大きなメリットです。
オンプレミス環境では、自社サーバーが災害や停電の影響を受けると、業務停止につながるリスクがあります。また、バックアップ環境構築には追加コストや運用負荷が発生します。
一方クラウドでは、データが複数拠点へ分散保管されているケースも多く、バックアップや冗長化構成を取りやすい特徴があります。そのため、災害時や障害発生時でも、比較的早期に業務を復旧することが可能です。
特に近年は、自然災害やサイバー攻撃リスクへの備えが重要視されており、クラウドを活用した事業継続性強化に取り組む企業が増えています。
クラウド移行の主なデメリット(注意点)
クラウド移行には多くのメリットがありますが、一方で注意すべき点も存在します。
特に、既存システムとの相性やコスト管理、運用体制などを十分に検討しないまま移行を進めると、期待した効果を得られない可能性があります。そのため、クラウド移行では「何を目的に移行するのか」を明確にし、自社に合った運用方法を検討することが重要です。
ここでは、クラウド移行でよく挙げられる主なデメリットや注意点を解説します。
長期的にはコストが高くなる可能性がある
クラウドは初期費用を抑えやすい一方で、長期的にはコストが高くなるケースがあります。特に、利用量に応じて料金が増える従量課金型サービスでは、利用状況を適切に管理しないと想定以上の費用が発生することもあるため、注意が必要です。
たとえば、不要なサーバーを停止していない、ストレージ容量が増え続けている、高性能構成を過剰利用しているなどの状態が続くと、運用コストが膨らみやすくなります。また、オプション機能追加や外部サービス連携によって費用が増加するケースもあります。
そのため、クラウド移行では導入時だけでなく、運用開始後も継続的に利用状況を見直し、コスト最適化を行うことが重要です。
既存システムがそのまま使えない可能性がある
既存システムの内容によっては、クラウドへそのまま移行できないケースがあります。
特に、長年運用してきた独自開発システムや古い業務システムでは、クラウド環境との互換性が低い場合には注意が必要です。既存システム同士が複雑に連携している場合、移行によって他システムへ影響が及ぶ可能性もあります。また、データ形式や連携方式の違いにより、追加開発やシステム改修が必要になるケースも少なくありません。
そのため、クラウド移行前には、現行システムの構成や依存関係を整理し、どの程度改修が必要になるのかを事前に把握しておくことが重要です。
カスタマイズに制限が出ることがある
クラウドサービスでは、提供されている標準機能を利用する前提になるケースが多く、オンプレミスと比較して自由なカスタマイズが難しい場合があります。
たとえば、独自の業務フローや特殊な運用ルールに合わせた細かな仕様変更ができないことがあります。また、レガシーなハードウェア仕様や既存の通信プロトコルに対応できず、現在利用している機器やシステムとの連携に制約が生じるケースもあります。
そのため、クラウド移行では「現行業務をそのまま再現する」考え方ではなく、「標準機能に合わせて業務を見直す」視点も重要になります。特に、過度な個別カスタマイズを前提としたシステムでは、移行難易度が高くなる可能性があります。
一方で、業務標準化を進めるきっかけにもなるため、単純にデメリットとして捉えるだけでなく、業務改善の視点を持つことも重要です。
ネットワーク環境に依存しやすい
クラウドはインターネット経由で利用するため、利用者側の通信環境や利用状況の影響を受けやすい特徴があります。
通信障害や回線品質低下が発生すると、システム利用に支障が出る可能性があります。特に、リモートワークや外出先からの利用が多い場合、各利用者の回線状況や接続環境によって、操作性や応答速度に差が出ることがあります。また、大容量データを扱う業務や海外拠点との接続では、通信遅延が発生しやすく、業務効率に影響するケースもあります。
そのため、クラウド移行ではシステム側だけでなく、利用シーンに応じた接続方式や認証方法、必要に応じた代替手段の検討も重要です。
セキュリティ対策の責任範囲を理解する必要がある
クラウドサービスでは、高度なセキュリティ対策が提供されているケースが多い一方で、すべてをクラウド事業者側が対応してくれるわけではありません。また、オンプレミス環境で構築されたシステムの中にはインターネット接続を前提としていないものもあるため、クラウド移行時にはアプリケーション側で追加のセキュリティ対策が必要になる場合があります。
特に、アクセス権限設定や利用者管理、ログ監視などは、利用企業側の責任範囲となる場合があります。たとえば、設定ミスによる情報漏えいや、不適切な権限付与による内部不正などは、クラウド利用時でも発生するリスクです。また、クラウドサービスごとに責任分界点が異なるため、どこまでがベンダー対応で、どこからが自社対応なのかを事前に理解しておく必要があります。
クラウド移行の際には、システム導入だけでなく、運用ルール整備やセキュリティ教育まで含めて検討することが重要です。
クラウド移行を慎重に検討すべき企業
クラウドは多くの企業に適していますが、状況によっては慎重な判断が必要なケースもあります。
たとえば、独自要件が非常に多い基幹システムを運用している企業では、クラウド標準機能との適合が難しい場合があります。長年にわたり個別カスタマイズを重ねてきたシステムでは、移行時に大規模な改修が必要になることも少なくありません。
また、金融・医療・公共分野など、厳格な法規制やセキュリティ要件が求められる業種では、利用可能なクラウド環境やデータ保管条件に制約が発生する場合があります。さらに、リアルタイム制御や大容量通信を前提とする業務では、ネットワーク遅延や通信障害が大きなリスクになるケースもあります。加えて、現行オンプレミス環境が十分に最適化されており、安定運用できている場合は、無理に全面移行することで逆にコスト増加や運用複雑化につながる可能性もあります。
そのため、クラウド移行では「クラウド化自体」を目的にするのではなく、自社課題解決につながるかどうかを基準に判断することが重要です。
移行判断で確認したいポイント
クラウド移行を成功させるためには、事前検討が非常に重要です。まず確認したいのが、「なぜクラウドへ移行するのか」という目的です。
たとえば、コスト削減を重視するのか、運用負荷軽減を目的とするのか、DX推進や働き方改革を重視するのかによって、最適な移行方法は変わります。目的が曖昧なまま進めると、移行後に「期待した効果が得られない」という状況になりやすくなります。
次に重要なのが、対象システムの重要度や依存関係の把握です。どのシステムが業務に不可欠なのか、他システムとどのように連携しているのかを整理しておかないと、移行時に想定外のトラブルが発生する可能性があります。
また、コスト試算と投資対効果の確認も欠かせません。クラウドは初期費用を抑えやすい一方で、長期利用ではコスト構造が変化する場合があります。そのため、導入費用だけでなく、運用後の継続コストまで含めて試算することが重要です。
さらに、セキュリティ要件や可用性要件を満たせるかも確認する必要があります。たとえば、データ保管場所、バックアップ体制、障害時復旧時間、アクセス権限管理など、自社基準を満たせるかを事前に整理しておくことが重要です。
クラウド移行は単なるシステム変更ではなく、経営・業務・運用全体に関わるテーマであるため、IT部門だけでなく経営層を含めた全社視点で判断することが求められます。
クラウド移行を成功させるためのポイント
クラウド移行は、単純にシステムを移し替えれば成功するものではありません。
移行後の運用や業務変化まで見据えて進めることで、はじめてコスト削減や生産性向上、DX推進といった効果を得やすくなります。
一方で、十分な準備を行わずに進めると、コスト増加や運用混乱につながるケースもあります。そのため、クラウド移行では事前計画と運用設計が重要です。
ここでは、クラウド移行を成功させるために押さえておきたいポイントを解説します。
■「現行踏襲」ではなく業務最適化の視点を重視する
クラウド移行では、「現在のシステムをそのまま移す」ことだけを目的にしないことが重要です。
既存システムには、長年の運用の中で不要な機能や非効率な業務フローが残っているケースがあります。その状態をそのままクラウドへ移行すると、クラウド本来のメリットを十分に活かせない可能性があります。
そのため、移行タイミングを業務見直しの機会として活用し、標準化や業務効率化を進める視点が重要です。たとえば、重複業務の整理や承認フロー簡素化、データ一元化などを同時に進めることで、より高い効果を期待できます。
クラウド移行は、単なるIT刷新ではなく、業務改革の一環として捉えることが大切です。
■セキュリティ要件と運用ルールを先に固める
クラウドでは、利用者側が管理すべき領域も存在するため、事前に運用ルールを整理しておく必要があります。
特に重要なのが、アクセス権限管理やデータ取り扱いルールです。たとえば、「誰がどの情報へアクセスできるのか」「退職者アカウントをどう管理するのか」などを明確にしておかないと、情報漏えいリスクにつながる可能性があります。
また、ログ監視やバックアップ運用、障害発生時対応フローなども事前に整備しておくことが重要です。さらに、クラウドサービスごとに責任範囲が異なるため、自社対応領域を明確に理解しておく必要があります。
導入後に慌ててルール整備を行うのではなく、移行前からセキュリティポリシーや運用体制を設計しておくことが、安定運用につながります。
■コストは導入時だけでなく運用後まで試算する
クラウド移行のコストを検討する際には、初期費用だけで判断しないことが重要です。
クラウドは初期投資を抑えやすい一方で、利用量増加やオプション追加によって、長期的にコストが増加する場合があります。たとえば、不要なリソースを放置したまま利用し続けると、毎月の利用料が膨らみやすくなります。また、データ転送量やバックアップ保存量など、見落としやすい費用項目も存在します。
そのため、導入時だけでなく、3年後・5年後まで含めた運用コストを試算し、継続的に見直すことが重要です。
さらに、単純なITコスト比較だけでなく、運用負荷削減や業務効率化による効果も含めて、投資対効果を評価する視点が求められます。
■ベンダー任せにしすぎない
クラウド移行では、外部ベンダーやクラウド事業者と連携して進めるケースが多くあります。しかし、すべてをベンダー任せにすると、自社にノウハウが蓄積されず、運用ブラックボックス化につながる可能性があります。
自社業務を最も理解しているのは社内担当者であるため、業務要件整理や運用設計には主体的に関与することが重要です。特に、移行目的や優先順位、運用ルールなどを明確にしないまま進めると、「導入したが使いこなせない」という状況になりやすくなります。
そのため、ベンダーを活用しつつも、自社内で意思決定できる体制を整えることが重要です。
クラウド移行は導入して終わりではなく、その後の継続的な改善・運用最適化まで含めて取り組むことが成功につながるでしょう。
まとめ
クラウド移行は、単なるITインフラ変更ではなく、企業の業務効率化やDX推進、事業継続性強化にもつながる重要な取り組みです。
初期投資を抑えやすく、柔軟な拡張性や運用負荷軽減といったメリットがある一方で、長期的なコスト管理や既存システムとの適合性、セキュリティ運用など、注意すべき点も存在します。
そのため、「クラウド化すること」自体を目的にするのではなく、自社課題を解決できるかという視点で検討することが重要です。
また、クラウド移行を成功させるためには、現行業務の見直しや運用ルール整備、コスト試算、セキュリティ対策などを事前に整理しておく必要があります。特に、経営層・業務部門・情報システム部門が連携しながら全社視点で進めることで、クラウドの効果を最大化しやすくなります。
今後、事業環境変化への柔軟な対応や人材不足対策、働き方改革などがさらに重要になる中で、クラウド活用の重要性はますます高まっていくでしょう。
クラウド移行をお考えならSHIFTのモダナイゼーションサービス
「社内システムのドキュメントが存在せず、ブラックボックス化している」、「業務システムをクラウド移行したいが、リソースやノウハウがなくできずにいる」などのお悩みを抱えている場合には、SHIFTにお任せください。
SHIFTの「モダナイゼーションサービス」は、AI技術を活用して仕様書のないブラックボックス化したシステムを可視化します。そのうえで、データに基づいた適切なロードマップのもと、低コストかつ安全なモダナイゼーションを目指します。そして、ビジネスの成長を支える次世代のIT基盤づくりを包括的に支援します。自社システムのモダナイゼーションにお悩みなら、まずはお気軽にご相談ください。
監修
永井 敏隆
大手IT会社にて、17年間ソフトウェア製品の開発に従事し、ソフトウェアエンジニアリングを深耕。SE支援部門に移り、システム開発の標準化を担当し、IPAのITスペシャリスト委員として活動。また100を超えるお客様の現場の支援を通して、品質向上活動の様々な側面を経験。その後、人材育成に従事し、4年に渡り開発者を技術とマインドの両面から指導。2019年、ヒンシツ大学の講師としてSHIFTに参画。
担当講座
・コンポーネントテスト講座
・テスト自動化実践講座
・DevOpsテスト入門講座
・テスト戦略講座
・設計品質ワークショップ
など多数
――――――――――
ヒンシツ大学とは、ソフトウェアの品質保証サービスを主力事業とする株式会社SHIFTが展開する教育専門機関です。
SHIFTが事業運営において培ったノウハウを言語化・体系化し、講座として提供しており、品質に対する意識の向上、さらには実践的な方法論の習得など、講座を通して、お客様の品質課題の解決を支援しています。
https://service.shiftinc.jp/softwaretest/hinshitsu-univ/
https://www.hinshitsu-univ.jp/
――――――――――