システム開発を外注する際の注意点とは？メリットやデメリット、会社の選び方も解説

システム開発の外注とは、自社ですべての開発業務を行うのではなく、外部のシステム開発会社や専門人材に、開発工程の一部または全部を委託することです。

近年は、DX推進や業務効率化、既存システムの刷新などを目的に、企業のIT投資が拡大しています。一方で、社内のIT人材や専門知識が不足し、開発に必要な人員や時間を確保できず、必要なシステム開発を自社だけではまかないきれない企業も少なくありません。そのため、企業は、自社に不足する専門スキルや開発人員を補う手段として、外部の開発会社を活用しています。

外注できる範囲は、依頼先によって異なります。新しいシステムの企画や構想策定から支援する開発会社もあれば、要件定義、設計、プログラム開発、テストなど、特定の工程のみを担当する開発会社もあります。また、システム導入後の保守・運用や機能追加まで、一貫して対応する開発会社もあります。

システム開発には、専門的な知識や経験に加え、開発を進めるための人員や時間も必要です。自社に不足している専門スキルや開発人員を外部の開発会社で補うことにより、開発期間の短縮や品質の確保が期待できます。また、社内の担当者が本来の業務に集中しやすくなる点も、システム開発を外注する目的のひとつです。

ただし、外注すればすべての課題が解決するわけではありません。発注企業側にも、開発目的の明確化や要件の整理、意思決定、進捗確認といった役割があります。外注を成功させるためには、依頼先に任せきりにせず、開発会社と認識をすり合わせながら、パートナーとして協力してプロジェクトを進めることが重要です。

▽あわせて読みたい▽
＞＞システム開発とは？工程や手法、依頼時のポイントまでわかりやすく解説のページへ
＞＞DX推進の課題とは？企業が抱える問題点と解決策、進め方をわかりやすく解説のページへ

システム開発の進め方は、大きく「外注」と「内製」の2つに分けられます。

外注は、システム開発を外部の開発会社やエンジニアに依頼する方法です。経験豊富な技術者やプロジェクトマネージャーの知見を活用できるため、自社に不足している専門スキルや開発人員を補えます。また、必要な期間や工程に応じて専門人材を活用できるため、自社で新たに人材を採用し、開発体制を整える負担を抑えられる点も特徴です。

一方、内製は、自社の社員がシステム開発や運用を担当する方法です。業務内容を深く理解したメンバーが開発を行うため、現場の要望を反映しやすく、開発ノウハウを社内に蓄積できるメリットがあります。ただし、内製を進めるには、まず必要な専門スキルをもつエンジニアやプロジェクトマネージャーを採用・配置し、業務量に対応できる人員体制を整える必要があります。

さらに、採用した人材や既存社員のスキルが十分でない場合は、研修や実務経験を通じて育成しなければなりません。そのため、人材不足の企業では、人員を確保するための採用負担に加え、開発を担える人材に育てるための時間やコストも課題となります。

実際には、すべてを外注または内製に統一するのではなく、企画や要件定義は社内で行い、開発工程のみを外注するなど、両者を組み合わせるケースもあります。自社の人員体制や保有スキル、開発目的に応じて、最適な進め方を選択することが重要です。

システム開発の外注は、特に開発に必要な人員や専門知識が不足している企業にとって、有効な選択肢となるでしょう。ここでは、システム開発を外注すべきケースについてご説明します。

・社内にエンジニアやプロジェクトマネージャーが不足している
システム開発には技術的な知識だけでなく、進捗管理や品質管理などのプロジェクト運営能力も必要になります。必要な専門スキルをもつ担当者や、業務量に対応できる人員が不足した状態で無理に内製化を進めると、開発遅延や品質の低下につながる可能性があります。

・AIやクラウド、データ分析などの高度な専門技術が必要な場合
専門領域に精通した開発会社を活用することで、最新技術を取り入れたシステム構築が可能になります。

・短期間で開発を進めたい場合
開発会社には、エンジニアやプロジェクトマネージャーなどの人材に加え、開発環境やプロジェクトの進行体制が整っています。そのため、自社で新たに人材を採用・育成したり、開発チームや環境を一から構築したりする必要がなく、早期にプロジェクトを開始できます。また、複数の担当者で工程を並行して進められる場合もあり、開発期間の短縮が期待できます。

・自社のリソースを本業に集中させたい場合
システム開発を外注すれば、設計・実装・テストといった開発業務に割く社内リソースを抑えられるため、経営戦略の立案や営業活動、商品開発など、売上拡大や競争力強化に直結するコア業務へ集中できます。また、開発人材の採用・育成にかかる時間と負担を抑えられるため、限られた経営資源を効率的に活用できます。

・基幹システムの刷新や大規模な業務改善を行う場合
基幹システムの刷新や大規模な業務改善では、業務要件の整理や既存システムとの連携、データ移行、セキュリティ対策など、幅広い専門知識とプロジェクト管理の経験が求められます。実績のある外部パートナーに依頼することで、課題やリスクを早期に把握し、適切な開発計画を立てやすくなるため、品質を確保しながら円滑にプロジェクトを進められます。

ここでは、システム開発を外注する際に理解しておきたい主なメリットとデメリットについて解説します。

システム開発を外注すると、専門人材の知識や技術を活用できるほか、社内リソースの有効活用や、開発スピード・品質の向上が期待できます。

ここでは、システム開発を外注する主なメリットを詳しく解説します。

システム開発を外注する主なメリットのひとつは、専門的な知識や技術を活用できることです。

システム開発会社には、さまざまな業界やプロジェクトで経験を積んだエンジニアやプロジェクトマネージャーが在籍しています。そのため、自社だけでは対応がむずかしい技術課題や複雑な要件にも対応しやすくなります。

たとえば、クラウド環境の構築やAI技術の活用、スマートフォンアプリの開発、セキュリティ対策など高度な専門知識が求められる分野では、経験豊富な開発会社に依頼することで、適切な技術を選定・実装しやすくなり、技術的な課題やリスクにも対応しやすくなります。

専門的な知識をもつIT人材は採用市場での需要が高く、自社が求めるスキルや経験を備えた人材を確保できるとは限りません。また、採用できた場合でも、自社の業務や開発環境を理解し、十分に能力を発揮できるようになるまでには一定の期間が必要です。外注を活用すれば、こうした人材確保や教育・育成の負担を抑えながら、必要な専門知識や技術をプロジェクトに取り入れられます。

多くの開発会社は、最新の開発手法や技術トレンドに触れています。そのため、発注企業は、自社だけでは得にくい知見や技術的なアドバイス、改善提案を受けられます。こうした外部の専門的な知見を活用できる点も、システム開発を外注する大きなメリットです。

外注を活用することで、社内の人的リソースをより重要な業務に集中させられます。

システム開発には、企画、設計、開発、テスト、進捗管理など多くの工数が必要です。これらをすべて社内で対応しようとすると、本来注力すべき事業活動に影響を及ぼす可能性があります。

外注を利用すれば、設計・実装・テストなどの開発実務を開発会社に任せつつ、自社は業務要件の整理や意思決定、進捗確認、成果物のレビューといった発注側の役割に集中できます。これにより、開発会社の専門性を活かしながら、事業運営への影響を抑えてシステム導入を進めやすくなります。

また、プロジェクト単位で必要な期間だけ外部リソースを利用できるため、開発終了後に余剰人員を抱えるリスクも抑えられます。経営資源を効率的に活用できる点は、外注の大きな魅力といえるでしょう。

経験豊富な開発会社に依頼することで、開発スピードや品質の向上も期待できます。

システム開発会社は、過去のプロジェクトで蓄積したノウハウや開発プロセスをもっています。そのため、開発手順の標準化や効率的な進行管理によって、短期間での開発を実現できる場合があります。

また、テストや品質管理の体制が整っている開発会社も多くあります。適切な品質管理体制をもつ開発会社であれば、品質基準に沿って開発を進められるため、不具合の発生を抑えながら安定したシステムを構築しやすくなります。

プロジェクト管理の経験が豊富な開発会社であれば、スケジュール管理やリスク管理の支援も受けられます。開発途中で発生する課題を早期に発見し、適切な対策を講じることで、プロジェクトが成功する可能性を高められます。

システム開発の外注には多くのメリットがある一方、社内にノウハウが蓄積しにくいことや認識のズレ、情報漏えいなどのリスクもあります。

ここでは、外注を検討する際に把握しておきたい主なデメリットを解説します。

外注には多くのメリットがありますが、開発ノウハウが社内に残りにくいという課題があります。

システム開発を外注する場合、設計や実装、テストなどの実務は開発会社が中心となって進めることが一般的です。その際、自社側が要件の確認や進捗管理だけにとどまり、設計方針や技術的な判断の背景を十分に把握しないまま進めてしまうと、システムの仕組みや開発意図を理解できない状態でプロジェクトが完了してしまうことがあります。

たとえば、なぜその機能設計にしたのか、どの技術を採用したのか、将来的な拡張をどのように想定しているのかといった情報が共有されていないと、開発後に社内でシステムを扱う際に判断がむずかしくなります。その結果、将来的な改修や機能追加を行う際に、自社だけでは対応できなくなる可能性もあります。

また、保守・運用についても、外注先への依存度が高まりやすくなります。開発会社との契約が終了した場合や担当者が変更になった場合に、対応がむずかしくなるケースもあります。

こうしたリスクを避けるためには、設計書や運用マニュアルなどのドキュメントを整備してもらうことが重要です。また、定例会議やレビューを通じて開発内容を共有し、自社側もシステムへの理解を深める取り組みが求められるでしょう。

外注では、発注側と開発側の間で認識のズレが生じる可能性があります。

たとえば、「使いやすい画面にしてほしい」「業務を効率化したい」といった抽象的な要望だけでは、開発会社が発注側の意図を正確に理解できないことがあります。その結果、完成したシステムが期待していたものと異なるケースもあります。

また、外部の開発会社とプロジェクトを進める際は、打ち合わせや進捗確認、成果物のレビューなどを通じて、要件や仕様、課題について継続的に認識をすり合わせる必要があります。社内だけで開発を進める場合と比べて、こうした確認や調整に時間と工数がかかる傾向があります。

そのため、発注側もプロジェクトの一員として、業務内容や要望、判断に必要な事項を具体的に伝え、開発会社との認識を定期的にすり合わせることが重要です。

システム開発を外部の開発会社に依頼する場合、セキュリティ対策にも十分な注意が必要です。

開発過程では、顧客情報や業務データ、社内システムに関する情報を外注先と共有することがあります。管理体制が不十分な場合、情報漏えいや不正アクセスなどのリスクが高まります。

特に個人情報や機密情報を扱うシステムでは、外注先のセキュリティポリシーや管理体制を事前に確認することが欠かせません。秘密保持契約（NDA）の締結やアクセス権限の制限、ログ管理の実施なども重要なポイントです。

また、再委託が行われる場合は、実際にどの開発会社が開発を担当し、どの範囲の情報やシステムへアクセスするのかを確認する必要があります。再委託先が増えると、情報の管理範囲が広がるだけでなく、各社のセキュリティ対策に差が生じたり、事故発生時の責任の所在が不明確になったりする可能性があります。そのため、再委託の有無や管理体制、責任分担まで事前に確認することが重要です。

安全に外注を進めるためには、価格や技術力だけでなく、セキュリティ体制についても十分に評価したうえで依頼先を選ぶ必要があります。

システム開発の外注を成功させるためには、単に優秀な開発会社へ依頼するだけでは不十分です。発注側の準備不足や認識のズレ、契約内容の不備などが原因で、予算超過や納期遅延、品質の低下といった問題が発生するケースも少なくありません。

ここでは、システム開発を外注する際に押さえておきたい主な注意点を解説します。

システム開発で最も重要な工程のひとつが要件定義です。

要件定義とは、開発目的や利用者、必要な機能に加え、性能、セキュリティ、運用方法、予算、納期などの要件を明確にする工程です。この部分が曖昧なまま開発を進めると、完成したシステムが期待したものと異なったり、追加開発によって費用や期間が増加したりする原因になります。

外注先は開発の専門家ですが、自社の業務内容や課題を完全に理解しているわけではありません。そのため、発注企業側が業務フローや課題、画面イメージ、必要な機能、利用者像、運用方法などを整理したうえで共有することが重要です。

要件定義についてはこちらもご覧ください
＞＞要件定義とは？作成手順や前後の流れをわかりやすく解説！のページへ

外注先を比較する際、見積金額だけで判断するのは危険です。

価格の安さだけを理由に依頼先を決めると、品質やサポート体制に問題が生じる可能性も考えられます。たとえば、開発後の保守対応が含まれていなかったり、追加修正のたびに高額な費用が発生したりするケースもあります。

外注先を選ぶ際は、開発費だけでなく、保守費用や運用費用、将来的な機能追加のしやすさなども含めて総合的に評価することが重要です。単純な価格比較ではなく、費用対効果や長期的なメリットを踏まえて判断する必要があります。

システム開発では、契約内容を明確にしておくことが重要です。

契約内容が曖昧なままプロジェクトを開始すると、納期遅延や品質問題が発生した際に責任範囲が不明確となり、トラブルにつながる可能性があります。

特に確認すべき項目として、成果物の内容、納期、検収条件、修正対応の範囲、不具合発生時の対応方法、著作権の帰属先などがあります。これらを契約書や仕様書に明記しておくことで、後の認識の相違を防げます。

また、システム開発では「請負契約」と「準委任契約」が利用されることが一般的です。請負契約は仕事の完成を目的とする契約であり、準委任契約は一定の業務を適切に遂行することを目的とする契約です。それぞれ責任範囲が異なるため、契約内容を十分に理解したうえで選択する必要があります。

口頭での約束だけに頼らず、すべての重要事項を書面で残すことがトラブル防止につながります。

開発会社を選ぶ際には、実績や体制を十分に確認することが重要です。

たとえば、自社と同じ業界での支援実績や、類似システムの開発実績がある依頼先であれば、業務理解が早く、適切な提案を受けられる可能性が高くなります。過去の導入事例や開発事例を確認し、自社の課題解決につながる経験をもっているかを見極めましょう。

また、実際にプロジェクトを担当するプロジェクトマネージャーやエンジニアのスキルも重要な評価ポイントです。営業担当者だけでなく、開発責任者との面談を行い、コミュニケーションの取りやすさや技術力を確認することをおすすめします。

さらに注意したいのが、多重下請け構造です。契約した開発会社から別の開発会社へ再委託される階層が増えると、発注側が実際の開発状況を把握しにくくなるほか、指示や要望が正確に伝わらない、品質管理が行き届かない、問題発生時の責任の所在が不明確になるといったリスクがあります。契約前に、再委託の有無や範囲、実際の開発担当者、各社の役割と責任分担を確認しておくことが大切です。

外注プロジェクトを成功させるためには、継続的なコミュニケーションが欠かせません。

開発会社へ依頼した後に進捗確認を行わず、納品直前になって問題が発覚するケースは少なくありません。こうしたリスクを避けるためには、定期的な報告体制を整備することが重要です。

また、発注側の意思決定が遅れると、プロジェクト全体の遅延につながることがあります。そのため、承認フローや連絡体制を事前に整備し、迅速に判断できる環境を作ることも重要です。

外注先に任せきりにするのではなく、発注企業も要件確認や進捗把握など、必要な場面で適切に関与することが求められます。

システム開発は、納品して終わりではありません。

実際には、システム導入後の保守・運用は、開発期間よりも長期にわたることが多く、安定稼働のためには継続的なサポートが必要になります。

そのため、契約前に不具合対応や機能追加、サーバー管理、セキュリティ更新など、どこまで対応してもらえるのかを確認しておくことが重要です。

また、運用マニュアルや設計書、ソースコードなどの引き渡し条件についても、事前に取り決めておく必要があります。これらが整備されていないと、将来的に別の開発会社へ移管する際に、大きな負担が発生する可能性があります。

システム開発を外注するといっても、依頼先にはさまざまな種類があります。開発規模や目的によって適した依頼先は異なるため、自社の課題や予算に合わせて選ぶことが重要です。

ここでは、主な外注先と選定時のポイントについて解説します。

主な外注先には、開発会社・SIer、フリーランス、海外の開発会社などがあります。海外拠点へ委託する方式は、一般にオフショア開発と呼ばれます。

・開発会社やSIer（システムインテグレーター）
システム開発を専門とする会社で、企画や要件定義から設計、開発、テスト、保守・運用まで幅広く対応できることが特徴です。プロジェクト管理体制も整っているため、大規模な業務システムや基幹システムの開発に向いています。

一方で、費用は比較的高くなる傾向があります。しかし、品質管理やセキュリティ対策、運用支援なども含めて総合的なサポートを受けられるため、安定したプロジェクト運営を重視する企業に適しています。

・フリーランスエンジニア
特定の技術分野に強みをもつ人材を直接活用できるため、小規模なシステム開発や既存システムの改修、技術支援などに向いています。

フリーランスは、開発会社と比較して費用を抑えやすい場合がありますが、個人への依頼となるため、対応できる範囲や体制には限界があります。大規模プロジェクトでは、リスク管理の観点から慎重な判断が必要です。

・海外の開発会社（オフショア開発）
オフショア開発とは、海外の開発会社や開発拠点へ開発業務を委託する方法です。委託先の国や地域によっては、人件費を抑えられる可能性があります。

ただし、言語や文化の違いによるコミュニケーション課題や品質管理のむずかしさがあるため、管理体制が重要になります。コストだけで判断するのではなく、実績やサポート体制も十分に確認する必要があります。

SIerについてはこちらもご覧ください。
＞＞業務範囲の広いSIerの選び方は？種類や特徴、注意点を解説のページへ

外注先を選ぶ際には、以下のような複数の観点から比較検討することが重要です。

・開発実績
自社と同じ業界や類似システムの開発経験がある会社であれば、業務理解が早く、課題に対する適切な提案を期待できます。過去の事例や導入実績を確認し、自社の要件に近いプロジェクトを担当した経験があるかを確認しましょう。

・提案力
単に要件どおりに開発するだけでなく、自社の課題や業務内容を理解したうえで改善案を提案してくれる開発会社は信頼できます。特に経営課題の解決を目的とするシステム開発では、技術力だけでなく業務理解力も重要な評価基準になります。

・担当者とのコミュニケーションの取りやすさ
プロジェクト期間中は継続的なやり取りが発生するため、質問への回答の速さや説明の分わかりやすさ、課題発生時の対応力なども確認しておきたいポイントです。

・開発体制
プロジェクトマネージャーの経験やエンジニアの人数、品質管理体制、セキュリティ対策などを確認することで、安定した開発を期待できるかどうかを判断できます。

・納品後の保守や運用体制
システムの導入後は、不具合対応や機能追加が発生することがあります。そのため、長期的にサポートを受けられる体制が整っているかを確認することが重要です。

システム開発の外注は、専門的な技術や開発リソースを活用しながら効率的にシステムを構築できる有効な手段です。適切な開発会社を選定できれば、開発期間の短縮や品質向上が期待できます。

システム開発は、企業の競争力や業務効率に大きく影響する重要な投資です。費用だけで判断するのではなく、長期的な事業成長や運用まで見据えながら、最適な外注先と協力してプロジェクトを進めていきましょう。

「システム開発を外注したいが、どのような会社に頼めばよいのかわからない」「長期にわたってシステムの開発・運用を支援してくれる会社はないか」など、システム開発の外注先にお悩みの場合はSHIFTにお任せください。

SHIFTでは、DXサービス開発の支援をはじめ、品質管理やテストなど、システム開発に関する幅広いサービスを提供しています。市場の変化に柔軟に対応し、多様な業界で培ったノウハウを活かして、品質の確保を重視した開発を支援します。システム開発の外注をご検討の際は、ぜひSHIFTへご相談ください。

ご相談はこちらから。
＞＞お問い合わせ
＞＞料金について

大手IT会社にて、17年間ソフトウェア製品の開発に従事し、ソフトウェアエンジニアリングを深耕。SE支援部門に移り、システム開発の標準化を担当し、IPAのITスペシャリスト委員として活動。また100を超えるお客様の現場の支援を通して、品質向上活動の様々な側面を経験。その後、人材育成に従事し、4年に渡り開発者を技術とマインドの両面から指導。2019年、ヒンシツ大学の講師としてSHIFTに参画。

担当講座